++ INFO EN
THE QUESTION AS SCULPTURE I ASKED MYSELF THE QUESTION: "WHAT WOULD CREATE WORLD PEACE?" IT IS BOTH CHILDISH AND DESTRUCTIVE. I WANTED TO MATERIALIZE MY FIRST ANSWER TO THIS QUESTION – "WORLD PEACE? № 1". A SCULPTURE – REALISTIC, ALMOST BRUTAL IN ITS CLARITY. A SPHERE MADE OF SOLID CONCRETE, SMOOTH, WHITE, PERFECTLY ROUND. IT IS SILENT AND OPPRESSIVE. IT HAS NO CENTER, NO OPENING, NO DIRECTION. IT SIMPLY STANDS THERE, SO FLAWLESS, SHINING, HEAVY LIKE A PLANET WITHOUT AN ATMOSPHERE, AND TRAPPED IN ITS OWN IDEA OF PERFECTION.
THE IRONY OF PERFECTION IN THIS WORK, I AM SAYING: IF EVERY COUNTRY HAD AN ATOMIC BOMB, PERHAPS THERE WOULD BE PEACE. A CRUEL, MATHEMATICAL LOGIC – PEACE THROUGH FEAR, EQUILIBRIUM THROUGH DESTRUCTIBILITY, TRANSLATED INTO A FORM THAT IS SO PERFECT. "WORLD PEACE? № 1" SHOWS THAT ABSOLUTE SECURITY AND ABSOLUTE EXTINCTION HAVE THE SAME GEOMETRIC BODY. FOR ME, IT IS ABOUT THIS PARADOXICAL TRUTH: THAT IN THE ATTEMPT TO CREATE SECURITY, MAN INEVITABLY REPRODUCES THE END.
THE WEIGHT OF FORM I WORK SCULPTURALLY, BUT WITH THE ATTITUDE OF A DRAFTSWOMAN. THE GLOBE IS SOLID CONCRETE – NO PROP, NO CAVITY. ITS WEIGHT FORCES THE MATERIAL INTO HUMILITY – EVERY MILLIMETER OF DISPLACEMENT IS VISIBLE. FOR ME, CONCRETE IS THE MOST HONEST MATERIAL: IT CARRIES THE GRAVITY OF RESPONSIBILITY.
PEACE AS A PARADOX"WORLD PEACE? № 1" IS MY MOST RATIONAL YET MOST DESTRUCTIVE ANSWER TO THE QUESTION OF PEACE. WHILE HARDY IS THE IMPOSSIBLE, TENDER UTOPIA, "WORLD PEACE? № 1" IS THE OPPOSITE: THE PLAUSIBLE CATASTROPHE. BOTH ANSWERS BELONG TOGETHER – HEART AND CONCRETE, EMPATHY AND CONTROL. WHEN HARDY ASKS: "WHAT IF WE KNEW KINDNESS?", "WORLD PEACE? № 1" ANSWERS COOLLY: "WE ONLY KNOW EQUILIBRIUM AS LONG AS THREATS EXIST." I DO NOT SEE THIS WORK AS CYNICISM, BUT AS A REVELATION – A PHYSICAL, IMMOVABLE TRUTH ABOUT WHAT WE CALL PEACE: A STATE HEAVY ENOUGH TO CRUSH US ALL.
++ INFO DE
DIE FRAGE ALS SKULPTUR ICH HABE MIR DIE FRAGE GESTELLT: „WAS WÜRDE WELTFRIEDEN SCHAFFEN?“ SIE IST KINDISCH UND ZERSTÖRERISCH ZUGLEICH. MEINE ERSTE ANTWORT, DIE ICH DIESER FRAGE GEGEBEN HABE – „WORLD PEACE? № 1“ WOLLTE ICH MATERIALISIEREN. EINE SKULPTUR – REALISTISCH, BEINAHE BRUTAL IN IHRER KLARHEIT. EINE KUGEL AUS MASSIVEM BETON, GLATT, WEIẞ, PERFEKT RUND. SIE IST STILL UND ERDRÜCKEND. SIE HAT KEIN ZENTRUM, KEINE ÖFFNUNG, KEINE RICHTUNG. SIE STEHT EINFACH DA, SO MAKELLOS, GLÄNZEND, SCHWER WIE EIN PLANET OHNE ATMOSPHÄRE UND GEFANGEN IN IHRER EIGENEN IDEE VON VOLLKOMMENHEIT.
DIE IRONIE DER VOLLKOMMENHEIT ICH SAGE IN DIESER ARBEIT: WENN JEDES LAND EINE ATOMBOMBE HÄTTE, GÄBE ES VIELLEICHT FRIEDEN. EINE GRAUSAME, MATHEMATISCHE LOGIK – FRIEDEN AUS ANGST, GLEICHGEWICHT DURCH ZERSTÖRBARKEIT, ÜBERTRAGEN IN EINE FORM, DIE SO PERFEKT IST. „WORLD PEACE? № 1“ ZEIGT, DASS ABSOLUTE SICHERHEIT UND ABSOLUTE AUSLÖSCHUNG DENSELBEN GEOMETRISCHEN KÖRPER HABEN. MIR GEHT ES UM DIESE PARADOXE WAHRHEIT: DASS DER MENSCH BEIM VERSUCH, SICHERHEIT ZU ERSCHAFFEN, UNWEIGERLICH DAS ENDE REPRODUZIERT.
DAS GEWICHT DER FORM ICH ARBEITE SKULPTURAL, ABER MIT DER ATTITÜDE EINER ZEICHNERIN. DIE WELTKUGEL IST VOLLBETON – KEINE ATTRAPPE, KEIN HOHLRAUM. IHR GEWICHT ZWINGT DAS MATERIAL ZU DEMUT – JEDER MILLIMETER VERDRÄNGUNG IST SICHTBAR. BETON IST FÜR MICH DAS EHRLICHSTE MATERIAL: ES TRÄGT DIE SCHWERKRAFT VON VERANTWORTUNG.
FRIEDEN ALS PARADOX„WORLD PEACE? № 1“ IST MEINE RATIONALSTE, ABER ZUGLEICH ZERSTÖRERISCHSTE ANTWORT AUF DIE FRAGE NACH FRIEDEN. WÄHREND HARDY* DIE UNMÖGLICHE, ZÄRTLICHE UTOPIE IST, IST „WORLD PEACE? № 1“ DAS GEGENTEIL: DIE PLAUSIBLE KATASTROPHE. BEIDE ANTWORTEN GEHÖREN ZUSAMMEN – HERZ UND BETON, EMPATHIE UND KONTROLLE. WENN HARDY* FRAGT: „WAS WÄRE, WENN WIR GÜTE KENNEN WÜRDEN?“, ANTWORTET „WORLD PEACE? № 1“ KÜHL: „WIR KENNEN NUR GLEICHGEWICHT, SOLANGE BEDROHUNG EXISTIERT.“ ICH SEHE DIESE ARBEIT NICHT ALS ZYNISMUS, SONDERN ALS OFFENLEGUNG – EINE PHYSISCHE, UNBEWEGLICHE WAHRHEIT ÜBER DAS, WAS WIR FRIEDEN NENNEN: EIN ZUSTAND, DER SCHWER GENUG IST, UM UNS ALLE ZU ZERDRÜCKEN.
